logo
1_app_anticorruzione
2_schemi_tipo
3_seminari
4_sportello_online
News
Nuova delibera dell’ANAC n. 43 del 20 gennaio 2016 sull’attestazione degli obblighi di pubblicazione da parte degli OIV

 

28 gennaio 2016

Si segnala la pubblicazione sul sito ANAC del comunicato del Presidente dell’ANAC del 26 gennaio 2016  e la relativa delibera su “Attestazioni OIV, o strutture con funzioni analoghe, sull’assolvimento degli obblighi di pubblicazione al 31 gennaio 2016 con termine di pubblicazione al 29 febbraio 2016” che segue la pubblicazione del comunicato del Presidente del 22 dicembre u.s. avente ad oggetto “Attestazioni OIV, o strutture con funzioni analoghe, sull’assolvimento degli obblighi di pubblicazione per l’anno 2015 e attività di vigilanza dell’Autorità– proroga al 31 gennaio 2016 del termine per l’attestazione e al 29 febbraio 2016 del termine per la pubblicazione”

Qui la delibera n. 43 del 20 gennaio 2016

Ultimi Articoli

Anac: dimidiazione cauzione provvisoria

  Il contratto di avvalimento può avere ad oggetto la certificazione di qualità laddove« la stessa sia compresa nella attestazione di qualificazione SOA», con la conseguenza che l’impresa ausiliata può « secondo quanto previsto dall’articolo 75, comma 7 d.lgs. 163/2006, ridurre l’importo del cinquanta per cento della cauzione provvisoria presentata.» Qui Deliberazione n.226 del 02/03/2016

Continua...

Parere Precontenzioso: Errore nella formulazione dell’offerta

  Nelle procedure per l’affidamento del servizio progettazione «è inammissibile un’offerta la cui  formulazione rende la prestazione impossibile». Inoltre «non è possibile acquisire dichiarazioni  integrative dell’offerente al fine di rettificare l’offerta errata». Qui Delibera n.28 del 18/03/2017

Continua...

Anac: illegittimo il bando se richiede requisiti sproporzionati

  Sono illegittime le clausole  del bando di gara che richiedono alle imprese concorrente  il possesso di requisiti di capacità economico-finanziaria e tecnica, ex art. 41 e 42 del D. Lgs. n.163/06, manifestamente sproporzionati. In particolare "la richiesta di un fatturato globale superiore al doppio della base d’asta non è proporzionata", come anche" la richiesta di un fatturato specifico nell’ultimo triennio superiore all’importo triennale del contratto è sproporzionata e lesiva della concorrenza". Inoltre, l’esperienza pregressa per prestazioni identiche «deve trovare la propria giustificazione nelle caratteristiche tecniche del servizio oggetto di affidamento.» Qui Parere n. 9 del 08/01/2016

Continua...