Linee guida WHISTLEBLOWING: Parere del Consiglio di Stato

Il Consiglio di Stato esprime parere sulle Linee Guida Anac in materia di tutela degli autori di segnalazioni di reati o irregolarità (Whistleblowing). I punti maggiormente rilevati riguardano l'applicabilità delle linee guida agli ordini professionali, alle Autorità amministrative indipendenti, alle società a controllo pubblico, in quanto l'elenco delle pubbliche amministrazioni non coincide con con quello della L. n. 190/2012. Il Consiglio di Stato pone inoltre l'attenzione al carattere non vincolante delle Linee Guida, all'applicabilità ai magistrati, ai ruoli da assegnare per la gestione delle segnalazioni - anche a figure non espressamente previste ed al caso di comunicazioni di misure ritorsive che provengano da soggetti diversi rispetto al segnalante. Qui Parere Consiglio di Stato n.615/2020 

Continua...

Whistleblowing: pubblicate le nuove linee guida Anac

L'Anac con Delibera n. 469 del 9 giugno 2021 ha approvato le nuove linee guida per il whistleblowing. Lo scopo è di fornire indicazioni sull’applicazione della legge 179/2017. Le linee guida sono rivolte alle pubbliche amministrazioni e agli altri enti indicati dalla legge tenuti a prevedere misure di tutela per il dipendente che segnala condotte illecite, nonché ai potenziali segnalanti.  Nella predisposizione delle linee guida l’Autorità ha considerato i principi espressi in sede europea dalla Direttiva (UE) 2019/1937 del Parlamento europeo e del Consiglio del 23 ottobre 2019. Qui Linee guida in materia di tutela degli autori di segnalazioni di reati o irregolarità di cui siano venuti a conoscenza in ragione di un rapporto di lavoro, ai sensi dell’art. 54-bis, del d.lgs. 165/2001...

Continua...

Anac: Protocolli di legalità mancata sottoscrizione può essere sanata

  Nella procedura di gara per l‘affidamento di opere di ristrutturazione di stabili residenziali, nel caso in cui la lex specialis preveda «quale condizione per la partecipazione a pena di esclusione, l’accettazione preventiva mediante sottoscrizione del Protocollo di legalità», l’eventuale omissione «può essere sanata attraverso l’istituto del soccorso istruttorio con applicazione della relativa sanzione pecuniaria prevista, fermo restando che, laddove il concorrente non intenda procedere con la regolarizzazione, l’incameramento della sanzione non si ritiene dovuto». Qui Deliberazione n.227 del 02/03/2016

Continua...